Пуля для комдива. Тайна гибели Щорса

Прочитал комментарий, вероятно, автора сайта к фильму "Пуля..." и обратил внимание на ряд ошибок, на мой взгляд, недопустимых для сайта города Щорс.
1. Цит: "По официальной версии, Щорс был на передовой, когда пулеметная очередь сразила комполка насмерть." - комполка Квятек остался жив и невредим, а насмерть был сражен начдив Щорс.
2. В 1918 году, насколько я знаю, должности "комдива" не было. Щорс был "начдивом".
3. По существующим правилам, если в кавычках приводится выдержка из документа, то она должна быть написана так, как в документе, а не транслирована своими словами (причем весьма специфическими).
4. Весьма странное название "Русское государство". Что автор имел ввиду? Российскую империю или Советскую Россию?
5. Цит: "...что в той ужасной Гражданской войне, войне российских против российских, он [Щорс] шел в бой не за высочайшие почести...". - Тоже на мой взгляд весьма непонятная фраза. Насколько мне известно Щорс воевал в рядах украинской советской армии против украинских национальных войск Скоропадского и Петлюры (причем на территории Украины) и в войне российских против российских не участвовал.
6. Цит.: "...пишет иной щорсовец – командир отдельной кавалерийской бригады 44-й дивизии Сергей Иванович Петриковский..." - С.И.Петриковский(Петренко) никогда щорсовцем не был. Его с таким же успехом можно назвать и чапаевцем и дыбенковцем и пр. В трагическом августе 1919 года Петриковский командовал отдельной кав. бригадой, которая формально входила в 44-ю дивизию, но Щорсу не подчинялась.
7. Цит.: "...пока в 1937 году следственное органы НКВД не обнаружили… убийцу Щорса." - Убийцу Щорса не обнаружили до сих пор! Факт преднамеренного убийства Щорса не доказан и обвинение формально никому не предъявлено.
8. Цит.: "В 1962 году увидела свет книжка Сергея Ивановича Аралова..." - Вообще-то правильнее будет Семена Ивановича Аралова.
9. Цит.: "Но быть может Аралов лжет, стараясь тем самым обеспечить себе алиби?" - О каком алиби Аралова идет речь?
10. Цит.: "Гроб ... посылают совсем не на родину, а почему-то в Самару." - О какой родине может вообще идти речь, если Сновск в это время находился в зоне активных боевых действий.
11. А это - "... в 1-ой Украинской Русской дивизии..." вообще какая-то чушь!
12. А эту последнюю фразу - "Как высочайшие посты в Красноватой Армии занимали эти неприятели, остается лишь догадываться" - можно расценивать как противоречие в первоначальных суждениях автора: Щорса убили не "свои", а "неприятели" внедрившиеся в "Красноватую Армию".
Возможно где-то я неправ в своих замечаниях. Но автору этой статьи на сайте города Щорс можно было бы быть повнимательней.